第2-2-58図は、M & Aを実施した事業者の買収目的について、スケール変動状況別に確認したものである。これを見ると、「スケールアップ」の事業者は、「横ばい・スケールダウン」の事業者と比べ、「市場シェアの拡大」、「人材の獲得」、「技術・ノウハウの獲得」と回答した事業者の割
合が高いことが分かる。その中でも、「人材の獲得」で最も大きい差があることに着目すると、人材不足というリソースの制約をM & Aによる「人材の獲得」で解消し、スケールアップを果たしてきたことがうかがえる。
第2-2-58図 M&Aの目的（スケール変動状況別）
| 目的 | スケールアップ (n=421) | 横ばい・スケールダウン (n=962) |
|---|---|---|
| 市場シェアの拡大 | 50.4% | 46.2% |
| 人材の獲得 | 33.3% | 23.6% |
| 新事業展開・異業種への参入 | 30.2% | 30.8% |
| 技術・ノウハウの獲得 | 26.6% | 20.6% |
| 廃業予定先の救済 | 18.5% | 19.8% |
| 買収先の雇用維持 | 16.9% | 13.9% |
| コスト低減・合理化 | 11.9% | 8.6% |
| 事業用資産の獲得 | 10.9% | 10.6% |
| サプライチェーンの維持 | 8.6% | 6.8% |
| ブランドの獲得 | 7.4% | 4.3% |
| その他 | 5.2% | 6.2% |
| 特にない | 1.9% | 5.1% |
Horizontal bar chart comparing M&A purposes for 'Scale Up' (n=421) and 'Flat/Scale Down' (n=962) groups. The chart shows percentages for various purposes like market share expansion, talent acquisition, and technology acquisition.
資料：（株）帝国データバンク「令和6年度中小企業の経営課題と事業活動に関する調査」
（注）1.組織形態について「法人」と回答した事業者に聞いたもの。
2.直近5年間程度において、他社又は他社事業を買収（M&A）したと回答した事業者に聞いたもの。「他社の買収」とは議決権過半数に当たる株式を取得すること、「他社事業の買収」とは事業譲受のことを指す。いずれも有償・無償かは問わない。
3.複数回実施している場合は、最もプラスの効果を及ぼしたと思うM&Aについて聞いている。
4.5期前と今期見通しの売上高を比較して、第2-2-6図の売上高区分を基に、上方遷移した場合を「スケールアップ」、スケールの変動がない場合又は下方遷移した場合を「横ばい・スケールダウン」と定義している。
5.複数回答のため、合計は必ずしも100%にならない。